同期モーターと非同期モーターのための反応性電力補償装置の選択の違い

産業用電力システムでは、同期モーターと非同期モーターは2つの主要な電気モーターであり、その動作特性と反応性電力需要は大きく異なります。反応性電力補償装置は、電力網の力率を改善し、ライン損失を減らすための重要な手段です。ただし、さまざまな種類のモーターの場合、補償機器の選択原則も異なります。それで、違いは何ですか？

1.同期モーターの反応性電力補償特性は、補償方法がより柔軟であると判断します。

同期モーターが動作している場合、ローター励起電流を調整し、容量性または誘導状態で動作できるようにすることで、その力率を変更できます。したがって、同期モーターが広く使用されている状況では、通常、モーター自身の調節能力に依存することにより、電力グリッドの安定性が維持されます。

2。非同期モーターの反応性電力補償は、主に外部機器に依存しています。

なぜなら、それ自体で反応力を自律的に調節する能力がないからです。非同期モーターが動作している場合、パワーグリッドから遅れのある反応電力を吸収する必要があり、その結果、力率が減少します。したがって、通常、補償のためにコンデンサバンクまたは動的補償装置（SVG、SVCなど）を並行する必要があります。

3.補償機器の動的な応答要件はさまざまです。

同期モーターは、負荷が変化したときに励起電流を迅速に調整することにより、力率の安定性を維持できます。そのため、補償装置の動的性能の要件が低くなります。ただし、非同期モーターの負荷が大きく変動すると、固定コンデンサ補償が採用されると、遅れて反応が遅れているため、不十分または過剰補償が発生する可能性があります。したがって、頻繁な負荷変化を伴う非同期モーターシステムでは、リアルタイムで正確な補償を確保するために、サイリスタ制御SVCやIGBTベースのSVGなどの動的な反応性電力補償装置を使用する方が適しています。

4.高調波の衝撃と補償装置の互換性も、個別に考慮する必要があります。

同期モーターの高調波含有量は、動作中は比較的低く、補償装置の高調波耐性の厳格な要件はありません。対照的に、非同期モーター、特に周波数コンバーターによって駆動されるモーターは、より多くの高調波を生成する傾向があります。したがって、非同期運動システムでは、コンデンサ補償が採用されている場合、高調波の増幅を抑制するためにインダクタを提供する必要があります。 SVGなどのアクティブな補償装置は、ハーモニックフィルタリングと反応性電力補償を同時に実現でき、それらをより適用可能にします。

結論として、同期モーターおよび非同期モーター用の反応性電力補償装置の選択は、その運用特性と補償要件に基づいている必要があり、異なる方法で設計する必要があります。同期モーターは、独自の励起調節を通じて動的補償を実現できますが、非同期モーターは外部デバイスに依存する必要があり、負荷変動と高調波の影響に注意を払う必要があります。実際のエンジニアリングでは、最適な力率、エネルギー消費の削減、機器の安全で安定した動作を確保するために、モーター、システム負荷、およびグリッド環境の種類に基づいて一致する補償スキームを選択する必要があります。